Fetch the repository succeeded.
这是一个bug还是新特性?:
以下两者二选一，请保留一项:
bug
特性
发生结果:
fork码云仓库被计入贡献者
期望结果:
有“写”操作的算贡献者；没“写”操作的算使用者，比较合理。
fork码云仓库，无实质的写操作，建议软使用者。
或者从贡献者里区分出来，单独算一类。
另外，“在mailist里提问” 可能无法区分是使用者还是贡献者。“使用maillist发送邮件”也可能是贡献者。
如何重现（尽量详细）:
补充说明?:
环境情况:
uname -a):
openeuler-ci-bot
member
Hey @rockerzhu, Welcome to openEuler Community.
All of the projects in openEuler Community are maintained by @openeuler-ci-bot.
That means the developers can comment below every pull request or issue to trigger Bot Commands.
Please follow instructions at https://gitee.com/openeuler/community/blob/master/en/sig-infrastructure/command.md to find the details.
此处可能存在不合适展示的内容，页面不予展示。您可通过相关编辑功能自查并修改。
如您确认内容无涉及 不当用语 / 纯广告导流 / 暴力 / 低俗色情 / 侵权 / 盗版 / 虚假 / 无价值内容或违法国家有关法律法规的内容，可点击提交进行申诉，我们将尽快为您处理。
非常感谢对度量指标的建议~~
贡献者是按尝试贡献和已贡献来做分层的，有Fork行为归属在尝试贡献类别。
Maillist提问的统计受去重影响很大，是需要有些手段来做进一步区分。这个暂也还没讨论特别清楚。期待有好的方案推荐哈
麻烦看下如下建议或疑问
贡献者中：
疑问：
在公众号投稿文章，具体是指什么公众号呢，还是单独指website的博客？
Fred_Li
member
有“写”操作的算贡献者；没“写”操作的算使用者，比较合理。
是的。现在说贡献者，也是按照PR Merged来统计的。
fork码云仓库，无实质的写操作，建议软使用者。
使用者，是按照openEuler的下载、软件源的下载来判断的。
Sign in to comment
